Co kradou a čtou policajti z ÚOOZ

Když v dubnu 2015 policie z ÚOOZ provedla loupežné přepadení v komunitním centru Ateneo, odnesla si celou řadu publikací z místní knihovny. Ta sloužila k bezplatnému vzdĕlávání a byla veřejnĕ přístupná. Byl sem jedním z jejích koordinátorů a publikace v ní považuji za komunitnĕ spravovaný zdroj informací. Policie uloupené publikace komunitĕ nikdy nevrátila.

Policie má nyní možnost studovat ukradené výtisky z Atenea. Naštĕstí vĕtšina tĕchto publikací je volnĕ dostupná na internetu. Proto bych na nĕ rád odkázal aby je mohli studovat i jiní. Nutno podotknout, že chovám úctu ke svobodĕ slova a to dokonce i u slov se kterými nemusím souhlasit. Knihovna Atenea proto obsahovala i kontroverzní texty. Nikoliv s cílem nekriticky je přijímat, ale protože každý by mĕl mít možnost si udĕlat na vĕci vlastní názor čerpáním z různorodých zdrojů informací. Proto v knihovnĕ Atenea vedle velmi kvalitních textů byl k zapůjčení třeba i takový demagogický blábol jako je Mein Kampf od Adolfa Hitlera. Osobnĕ jsem ho četl abych si mohl lépe urovnat své protifašistické postoje. Zkrátka lépe sem poznal své nepřátele studiem jejich ideových pramenů. To považuji za velmi důležité.

Myslím, že stejnĕ důležité je abychom my anarchisté a anarchistky mohli studovat anarchistické texty různého obsahu a kvality. Právĕ proto v knihovnĕ byly i texty, které osobnĕ považuji za problematické (třeba od skupin jako FAI nebo CCF), ale přesto si myslím, že by k nim mĕl každý mít přístup aby je mohl studovat – analyzovat je, inspirovat se jimi nebo je podrobovat kritice. Zkrátka, studium má smysl, pokud je jeho součástí možnost porovnávat různé zdroje informací i názorů. A to včetnĕ tĕch kontroverzních.